В 1946 году Уинстон Черчилль впервые употребил термин «особые отношения» для описания тесного союза между США и Великобританией. Хотя они часто подвергались испытаниям, например, во время Суэцкого кризиса и Фолклендской войны, взгляды Вашингтона и Лондона по большей части совпадали. Обе страны в целом придерживались одной и той же позиции. Но смогут ли эти «особые отношения» пережить разлад Дональда Трампа и Кира Стармера, вызванный решением британского премьера не вмешиваться в операцию против Ирана?
О реакции СМИ на произошедшее за неделю — в обзоре «Акцента UK».
The Spectator: «Неужели Кир Стармер разрушил особые отношения?»
«Никогда прежде американский президент открыто не выражал столь резкого презрения к британскому лидеру, как Дональд Трамп, назвав Кира Стармера „не Черчиллем“. Трамп явно раскаялся в теплых словах, которые он использовал в адрес премьер-министра в прошлом. Вслед за критикой Трампа и без того шаткое политическое положение Стармера стало еще более хрупким. Отказ премьера поддержать сильнейшего союзника Великобритании не только ставит под сомнение его личное будущее, но и подвергает тщательному анализу ценность особых отношений».
Би-би-си: «Смогут ли особые отношения восстановиться после колкого замечания Трампа, что Стармер — это не Черчилль?»
«Огромные дипломатические усилия были потрачены на построение отношений между бывшим юристом-правозащитником Киром Стармером и бывшим жилищным магнатом Дональдом Трампом. Этот политический дуэт казался маловероятным, но, по крайней мере до какого-то времени, выглядел крепко. В настоящее время у Америки президент, чьи взгляды могут меняться за считаные минуты, поэтому стоит рассматривать этот эмоциональный всплеск в контексте современной истории. Отношения то налаживаются, то усиливаются в зависимости от личностей и политических взглядов тех, кто находится на Даунинг-стрит и в Белом доме. История напоминает нам, что противостояние Лондона и Вашингтона не обязательно должно закончиться заморозкой отношений».
The Independent
«Теперь ясно, что потакание самолюбию эксцентричного Трампа имеет свои пределы. Хотя Кир Стармер действовал разумно, это было воспринято в Белом доме крайне негативно. Проблема для премьер-министра заключается в том, что без возможности взаимодействовать с президентом он теряет то единственное, что обеспечивало успех его премьерства. Стармер теперь является не связующим звеном между Трампом и другими западными союзниками, а всего лишь еще одним неуверенным международным лидером в списке непослушных детей Белого дома. Но если он не хочет стать марионеткой в руках Трампа, как Найджел Фарадж, то, похоже, пути назад для Стармера нет».
The Telegraph: «Для президента США мир разделился на победителей и проигравших, и премьер-министр оказался не в том списке»
«Трамп начал называть Стармера неудачником. Он заявил это на ужине с друзьями. Он считает, что у Стармера больше нет будущего. Эти выражения, в отличие от предыдущих заявлений Трампа о премьер-министре как о победителе, являются признаком того, что отношения между Белым домом и Даунинг-стрит, возможно, необратимо испортились».
The Guardian: «Трамп подталкивает Британию к Европе»
«Кир Стармер не единственный европейский лидер, виновный в оскорблении Трампа. Премьер-министр Испании Педро Санчес открыто выступает против войны с Ираном. Но существуют важные различия между ситуацией с Испанией и с Британией. Будучи членом ЕС, Испания торгует с США в рамках единого европейского рынка. Разногласия по Ирану еще больше осложнят отношения между Вашингтоном и Брюсселем, но Трамп не разорвет экономические связи с блоком только назло Санчесу. После „Брексита“ Великобритания более уязвима для односторонних мстительных действий. Существуют и другие области британско-американской торговли — например, многомиллиардная „сделка о технологическом процветании“, которая в настоящее время находится на стадии обсуждения,— где ухудшение дипломатических отношений может иметь последствия для экономики».
The Times: «Особые отношения умерли?»
«Администрация Трампа давно имеет гораздо больше общего с британскими правыми в вопросах ценностей, чем с лейбористским правительством. Когда Найджел Фарадж выступал на вечеринке GB News в Вашингтоне в прошлом году, его встретили как героя; на мероприятии присутствовали высокопоставленные представители команды президента. Это означает, что, даже если отношения Трампа со Стармером продолжат ухудшаться, его администрация вряд ли отвернется от Великобритании; вместо этого она может попытаться наладить более тесное взаимодействие с конкурирующими партиями».
